So sánh hai công nghệ XLNT MBR và MBBR

Bạn muốn tìm hiểu công nghệ xử lý nước thải MBR và MBBR nhưng không biết lựa chọn công nghệ nào? Dưới đây là các tiêu chí so sánh giữa các 2 công nghệ này trong việc ứng dụng trong nhiều lĩnh vực xử lý khác nhau.

Đặc điểm công nghệ xử lý nước thải

Về công nghệ MBR

• Là bể phản ứng xử lý nước thải bằng phương pháp sinh học với sự kết hợp giữa quá trình lọc màng vi lọc (MF) hoặc siêu lọc (UF) phù hợp với quá trình sinh trưởng lơ lửng.
• Màng MBR được nâng cấp và cải tiến từ xử lý hoạt tính truyền thống có nhúng vào bể Aerotank. So với công nghệ bùn hoạt tính truyền thống (CAS) thì màng MBR với vô số lỗ lọc giúp phân tách hoàn toàn hỗn hợp bùn.
• Công nghệ này thường sử dụng để xử lý nước thải vì nó khắc phục được các vấn đề như diện tích, xử lý bùn, tách chất rắn lơ lửng.

Về công nghệ MBBR

• Là sự kết hợp giữa quá trình xử lý bùn hoạt tính hiếu khí và bể lọc sinh học bằng lớp màng biofilm với sinh khối phát triển trên giá thể nên chúng có thể di chuyển tự do trong bể phản ứng.
• Bể MBBR hoạt động không cần tuần hoàn bùn giống như các phương pháp xử lý bằng màng biofilm.
• MBBR với các vật liệu giá thể có tỷ trọng nhẹ hơn nước phải đảm bảo luôn trong trạng thái lơ lửng, chuyển động không ngừng nhờ các thiết bị thổi khí và cánh khuấy.
• Công nghệ này thường ứng dụng để xử lý nước thải bệnh viện, nước thải sinh hoạt, nước thải công nghiệp,…

Đặc trưng công nghệ xử lý

Về công nghệ MBR

• Sử dụng màng lọc có kích thước từ 0,001 – 0,2 micromet.
• Nhờ sử dụng màng MBR mà không cần xây dựng thêm bể lắng thứ cấp và bể khử trùng.
• Tiết kiệm chi phí xây dựng tối đa vì hệ thống chiếm diện tích nhỏ.
• Tiết kiện chi phí hóa chất và nhân công vận hành.
• Chất lượng nước đầu ra đảm bảo đạt tiêu chuẩn xả thải cao.
• Nhờ màng lọc MBR dạng phẳng nên không gây ra hiện tượng nghẹt bùn và không cần ngâm rửa offline.
• Màng lọc có thể tự rửa màng mà không cần rung lắc như dạng màng sợi nên có độ bền cao
• Màng MBR có độ đàn hồi cao, chịu được lực kéo dãn tốt.

Về công nghệ MBBR

• Kỵ nước, khả năng bám dính của VSV cao.
• Chất lượng màng sinh học tốt với độ dày lớp biofilm ngoài 10 – 20 mm và lớp biofilm trong có kích thước tùy thuộc theo từng tải trọng.
• Không xảy ra hiện tượng nghẹt bùn trong suốt thời gian hoạt động
• Chiếm ít không gian xây dựng
• Tạo ra bùn nặng dễ lắng (chiếm 40 – 80%) ít hơn phương pháp bùn hoạt tính.
• Có thể thích ứng trong nhiều loại bể xử lý khác nhau như bể hiếu khí – kỵ khí và thiếu khí.

Nguyên lý xử lý photpho bằng phương pháp sinh học

Cả 2 công nghệ xử lý này đều thực hiện khử photpho bằng phương pháp sinh học bằng cơ chế hoạt động dưới đây:

• Vi khuẩn polyphospho cùng nhiều vi khuẩn khác có thể dự trữ nguồn lớn photpho dư trong tế bào. Chúng thường được gọi bằng PAOs.
• Trong môi trường kỵ khí, PAOs tiến hành chuyển hóa sản phẩm lên men (acid béo bay hơi) thành nhiều sản phẩm dự trữ bên trong tế bào. Sau đó, chúng sẽ giải phóng phospho từ các tế bào polyphospho được dự trữ trước đó.
• Và trong môi trường hiếu khí, năng lượng được sinh ra từ các phản ứng oxy hóa và polyphospho tích lũy trong tế bào ngày càng tăng lên.
• Cuối cùng, lượng lớn phospho bị loại bỏ ra ngoài bằng bùn dư.

Xử lý phospho

• Về MBR: tùy thuộc vào nồng độ phospho đầu vào mà hiệu quả xử lý sẽ giảm dần trong 2 năm đầu tiên. Vì nước thải đầu vào có hàm lượng phospho cao cần vệ sinh màng hoặc thay màng xử lý bùn liên tục.
• Về MBBR: tùy thuộc vào nồng độ phospho đầu vào mà hiệu quả xử lý sẽ giảm dần trong 2 năm đầu tiên. Vì nước thải đầu vào có hàm lượng phospho cao cần xử lý bùn liên tục.

Thải bùn WAS

• Về MBR vận hành đơn giản, ít xảy ra sự cố và khối lượng bùn WAS phát sinh ít hơn công nghệ MBBR.
• Về MBBR thường xảy ra nhiều sự cố, khả năng vận hành tương tự như bể Aerotank. Khối lượng bùn WAS thường ít hơn bể Aerotank.

​Để biết thêm về một số cách xử lý môi trường bao gồm: nước thải, khí thải, nước cấp, nước ngầm,...bạn đọc và Quý khách hàng có thể liên hệ trực tiếp tới Hotline: 0938.857.768 để được hỗ trợ nhanh nhất!